CATÁLOGO DE DESPROPÓSITOS Y CONTROVERSIA
Vayan preparándose para lo que viene con respecto a la pesca del Lucio, Black Bass, Hucho-Hucho, etc. etc.
El Real Decreto 1628/2011 del Ministerio de Medio Ambiente deja a los aficionados “tirados” y a la Junta de Castilla y León “con el culo al aire” con las Normas de 2012 al no poderse pescar Hucho-Hucho, Salvelino y Trucha Arco Iris
A lo largo de los años las diferentes Administraciones en materia de Pesca han sido las culpables de la introducción de especies y ahora nos perjudican a los pescadores
¿Cómo van a exterminar las especies invasoras y exóticas de nuestros ríos?
Texto y fotos: Eduardo García Carmona
---------------------------------------------------------------
Hace unos días, mi querido amigo Luis A. Trujillo, presidente del C.D. de Pesca “Valle de Iruelas” de Ávila ha publicado en el blog del club, un reportaje sobre las consecuencias de la aplicación del Real Decreto 1628/2011, del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, de fecha 14 de Noviembre pasado, por el que se catalogan y regulan las especies Exóticas Invasoras en España, y por el que el deporte de la pesca se verá muy perjudicado.
Por si ustedes quieren leer el acertado reportaje de Truji, pueden pinchar en la siguiente dirección:
Desde PesCarmona, corroboramos todo lo que en él se dice, pero queremos poner nuestro granito de arena crítico.
¿QUÉ PRISA TENÍAN LOS SOCIALISTAS POR APROBARLO?
Llevaban meses y más meses “meciendo” el tema de la discordia y, ahora que no están en el Gobierno de la nación, se van a librar de las iras de los pescadores y cazadores perjudicados.
Verdaderamente, ¿tenían prisa por aprobarlo?
Seguro que sí, porque a una semana de las elecciones del 20 de Noviembre, se aprobó el Real Decreto.
Uno, poco ducho en esto de la política y las leyes, no entiende el por qué hay que esperar tanto, apurando hasta última hora.
Dos, se presentaron muchas, muchas enmiendas a la normativa y el oscurantismo lo preside todo, ¿por qué?
Tres, los pescadores poco importamos a los políticos salvo cuando nos movilizamos. O sea, nunca. ¿Por qué tanta desunión?
Cuatro, ¿y ahora qué? Porque el Real Decreto está ahí y especies muy significativas para los aficionados serán pasto del mismo: Lucio, Black Bass, Carpa… Bueno, esta última sólo n Galicia, Cantabria y Baleares.
Cinco, ¿qué pasará con los cotos intensivos de trucha arco iris?
Continuo sin entender la prisa por aprobar el Real Decreto.
DIVIDE Y VENCERÁS…
Divide y vencerás…es la máxima de “la guerra”, y el PSOE nos ha dividido a los pescadores de España.
Por un lado están los puristas, entre los que me encuentro. Por el otro, los que sólo tienen la vista puesta en la caña y el disfrute, entre los que también me encuentro.
Entonces, más de uno de ustedes se preguntarán, ¿No estará loco este tío?
Un poco “trastornado” por la pesca, mi gran pasión, sí, aunque también por este Real Decreto que no entiendo.
Soy purista de la pesca, como miles de aficionados más en España. ¿Por qué? Muy sencillo, siempre he sido un enamorado de la trucha autóctona, la Salmo Trutta Fario, que por desgracia queda muy poca. Nunca he entendido las repoblaciones que se hicieron desde el antiguo ICONA, y desde los estamentos público que precedieron hasta nuestros días a aquel.
Desde que tengo uso de razón, ellos, los organismos oficiales en materia de agua y pesca han sido los causantes de las repoblaciones de especies invasoras en España. No es menos cierto que, también, particulares han hecho las suyas sin ningún control. Tampoco es menos cierto que “al campo es complicado, por no decir imposible, ponerle puertas”, pero de ahí a que la propia Administración in-competente haya sido la causante de los males que se arrastran, media un abismo.
¿Quién ha introducido la trucha centro europea y otras en los ríos españoles? La Administración. ¿Quién ha hecho experimentos con truchas de todo tipo mezclándolas con sangre salvaje? La Administración. Y así sucesivamente…
Por este motivo siempre he estado contra de introducción de truchas de “plástico”, como se llama en León a las de repoblación, y siempre he defendido que se proteja a la trucha autóctona, pero ahora que ya está en todos los curso fluviales, ¿para qué este Real Decreto?
Con el tiempo uno se va acostumbrando a los lugares donde “pace”, porque donde nace no consigue lo que persigue y tiene que irse.
Yo, en mi León querido lo tenía todo en pesca, pero sólo disfrutaba de la trucha porque quería eso. Ahora resido en Gran Canaria y como no tengo truchas, bueno sí las confitadas, me tengo que dedicar a pescar en el mar o en las presas y miren por donde me he aficionado a la pesca del Black Bass y la Carpa, que dicho sea de paso, son una auténtica gozada, muy distinta a la pesca de la trucha, pero intensa e interesante, también.
Por eso estoy en los dos “bandos”.
Pues bien, ahora, con un PLUMAZO llamado Real Decreto, me lo quieren quitar, nos lo quieren quitar. ¿Por qué?
Continúo sin entender nada.
Si las especies están introducidas y aceptadas por la mayoría de pescadores, ¿por qué ahora hay que erradicarlas?
Lo peor no es eso, si no que nos obligan a no devolver esos peces exóticos al agua, una vez pescados, metiéndonos el miedo en el cuerpo si los llevamos o si no se los entregamos a la guardería. Lo que faltaba.
Vamos, nos dividen, nos prohíben y el problema de las especies exóticas va a continuar “por los siglos de los siglos” ¿O cómo piensan en eliminar los Alburnos del Tormes, alimento preferido del Hucho-Hucho, otra especie invasora?
¡Vaya papeleta que les queda a estos “cabezas pensantes” y vaya numerito para los pescadores de toda España!
¡Qué país de inteligentes!
Por si quieren conocer las especies afectadas, publicamos los dos anexos del Real Decreto.
Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y catálogo español de especies exóticas invasoras.
ANEXO I
Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras
Especie | Ámbito de aplicación | Nombre común |
PECES | |
Alburnus alburnus (Linnaeus, 1758). | Alburno. |
| Ameiurus melas (Rafinesque, 1820). | Pez gato negro. |
| Channa argus (Cantor, 1842). | Pez Cabeza de Serpiente del norte. |
| Channa marulius (Hamilton, 1822). | Pez Cabeza de Serpiente cobra. |
| Channa micropeltes (Cuvier, 1831). | Pez Cabeza de Serpiente gigante. |
| Esox lucius1 (Linnaeus, 1758). | Lucio. |
 Fundulus heteroclitus (Linnaeus, 1766). | Fúndulo. |
| Gambusia holbrooki (Agassiz, 1895). | Gambusia. |
| Australoheros facetus (= Herychtys facetum) (Jenyns, 1842). | Chanchito. |
| Ictalurus punctatus(Rafinesque, 1818). | Pez gato punteado. |
| Lepomis gibbosus (Linnaeus, 1758). | Percasol; pez sol. |
| Micropterus salmoides1 (Lacépède, 1802). | Perca americana o Black bass. |
| Perca fluviatilis (Linnaeus, 1758). | Perca de río. |
| Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846). | Pseudorasbora. |
| Pterois volitans (Linnaeus, 1758). | Pez escorpión o Pez león. |
| Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758). | Rutilo. |
| Salvelinus fontinalis1 (Mitchell, 1815). | Salvelino. |
| Sander lucioperca (Linnaeus, 1758). | Lucioperca. |
| Silurus glanis (Linnaeus, 1758). | Siluro. |
CRUSTÁCEOS Carcinus maenas (Linnaeus, 1758).Canarias Cangrejo verde.
Cherax destructor (Clark, 1936). Yabbie
Eriocheir sinensis (Milne-Edwards, 1853).
Cangrejo chino.
Pacifastacus leniusculus1 (Dana, 1852),.
Cangrejo señal.
Procambarus clarkii1 (Girard, 1852).
Cangrejo rojo; Cangrejo americano.
| Triops longicaudatus (Le Conte, 1846). | |||
ANEXO II
Listado de especies exóticas con potencial invasor
| Ámbito aplicación | Nombre Común |
PECES
Abramis bjoerkna (Linnaeus, 1758).
Brema blanca.
Abramis brama (Linnaeus, 1758).
Acipenser baerii (Brandt, 1869).
Esturión iberiano.
Acipenser naccarii (Bonaparte, 1836).
Como el Real Decreto del “pescador Zapatero” fue firmado a última hora, y “casi a traición”, la Junta de Castilla y León “se queda con el culo al aire”.
En PesCarmona reproducimos lo publicado por EL MUNDO DE CASTILA Y LEÓN
La prohibición de pesca de tres especies perjudica a 30.000 pescadores
- Un decreto bloquea la captura de trucha arco iris, hucho y salvelino
- La Junta de Castilla y León recurrirá la decisión
Íñigo Arrúe | Valladolid
Uno de los ejemplares más cotizados por pescadores, el hucho (salmón del Danubio) desaparece provisionalmente como especie pescable en Castilla y León, que es tanto como decir en España, ya que esta especie se ha aclimatado únicamente en el río Tormes dentro de toda el territorio nacional.
También se apartan, por lo menos en esta temporada de pesca que comienza en el tercer domingo de marzo (Sur de la región), todos los cotos intensivos de trucha arco iris de Castilla y León y el de Cinco Lagunas, Ávila, destinado a la pesca del salvelino.
Todo ello debido a la publicación, el 12 de diciembre, del Real Decreto del Gobierno que regula el catálogo y listado español de especies exóticas e invasoras.
En concreto, las arco iris y el hucho se consideran "potencialmente invasoras" de la fauna y flora española. Y el salvelino, invasor "real".
El Real Decreto ha sido una de las últimas decisiones del Gobierno Zapatero y ha "pillado de sorpresa" a la Junta de Castilla y León, según revelaron fuentes de la Consejería. De hecho, la Junta había publicado en noviembre la orden FYM/1493/2011, por la que se establece la Normativa Anual de Pesca de Castilla y León para el año 2012, en la que incluían como especies pescables la trucha arco iris, el hucho y el salvelino.
La polémica está servida y la oleada de recursos contra el Real Decreto ya está en marcha. La propia Junta de Castilla y León presentará alegaciones contra el Real Decreto para poder dejarlo sin efecto y emitir, aunque sea ya iniciada la temporada, los permisos de hucho, arco iris y salvelino que ahora bloquea. Por ello, la Junta habla de bloqueo "provisional".
La dimensión de esta congelación de permisos es de envergadura por los efectos en los aficionados y en el turismo rural. Los cotos intensivos suman cada año más de 30.000 permisos en Castilla y León, una tercera parte del total emitidos, y el hucho recibe una media de 2.800 solicitudes, cada una de ellas con hasta cuatro pescadores, para un total de 860 permisos.
.JPG)
.jpg)
.JPG)
Entradas
5 comentarios:
Una verdadera pena todo lo que está pasando! No se dónde vamos a ir a parar....
Un saludo
Buenas.
Las prisas para mí son obvias.
Aprobando un decreto de este tipo justo antes de unas elecciones no es para nada en nombre de mejorar o solucionar un problema. La única razón es política. Si un partido político en fuerza una ley justo antes de unas elecciones que saben que van a perder no es por ninguna otra razón que la gente en general piense que el partido que entra es el responsable de dicha ley.
Ya lo he visto anteriormente. En Galicia a los jubilados no se les cobraba la licencia de pesca. De aquella estaba a 3,25€. El PP cambió esta normativa el día antes de tener que dejar su mandato. Yo de entonces trabajaba en una tienda de pesca que tramitaba licencias de pesca y los jubilados se cagaban en el PSOE por hacerles pagar por algo que hasta entonces no tenían que pagar. No entendían que no había sido el PSOE sino el PP que les cambió la ley.
De esta manera hacen campaña política.
Yo lo tengo claro que la política en España no es para nada un conjunto de ideas para mejorar el país sino simplemente una guerra entre partidos políticos para poder aprovecharse de los “chollos” que vienen con el poder.
La guerra civil nunca termino en España. Me puedo referir a la situación como “La guerra Fría Española”.
Yo estudié “Historia Política” y con todos los cambios que tuvieron lugar en los últimos 70+ años no impidieron que esta situación continuara.
NO DEJAR QUE SE OS USE COMO PEONES EN UN JUEGO DE AJEDREZ ENTRE POLITICOS ESPAÑOLES.
De momento pocos Españoles saben utilizar la democracia y sus derechos.
Como ya he dicho, No se puede hacer una tortilla sin romper huevos.
Os puedo asegurar que en otros países “Los Indignados” han cambiado las maquinas del poder. Os pregunto.
¿Qué han cambiado los indignados Españoles?
¿Hasta cuándo vais a quedaros sentados de brazos cruzados delante de la tele diciendo “Es lo que hay?
Una administración puede ser denunciada. Una administración puede ser echada a patadas pero nunca a las buenas.
Yo aunque de sangre gallega soy “Guiri”. No me meten miedo las autoridades. No respeto la posición social de una persona sino solo respeto a aquel se lo ha ganado.
Frank. “El Guiri Gallego”
la verdad es que los creadores no han pensado en el dinero que mueve este deporte el black bass el siluro la trucha arco iris en el tema de la trucha iris del salmon del danuvio o hucho hucho tampoco han pensado en los puestos de trabajo de mucha gente que ha trabajado durante muchos años es decir han tomado una decision rapida y mal echa
A mi me surge una pregunta, igual ya respondida. ¿Que va a ocurrir con los cotos intensivos? ¿Pasan a ser libres? Yo entiendo que si se capturan cualquiera de esas especies está prohibido devolverlas al agua... Gracias de antemano.
No se el motivo real de este decreto, aunque si lo que pretenden es cuidar nuestro patrimonio natural yo empezaría por otros lares(véase focos de contaminación,etc...)es incongruente de pies a cabeza, primero introducen y después erradican, no soy muy listo pero no lo entiendo. Y otra cosa, como pretenden hacer para eliminar esas especies??lo veo muy difícil, yo por mi parte no pienso matar ni un pez, sea el que sea y se pongan como se pongan.
Y se me ocurren otro pregunta, si consiguen eliminar estas especies, despues van a cuidar el medio para que las especies autoctonas que habia en dicho sitio puedan volver a vivir en alli??? no creo que nadie y menos un politico sepa contestarme a eso, asi que por mi parte voy a seguir haciendo lo que siempre hice, intentar cuidar lo mejor que pueda mi medio de ocio y disfrute, y si tengo que ser un criminal por negarme a matar un animal, pues eso sere un criminal.
Como dicen por mi tierra: "eche o que hai" solo espero que en el colectivo piscatorio reine una ley, la del sentido comun,y el personal no mate mas animales que antes, sea el animal que sea.
Un saludo y buena pesca, si nos dejan pescar algo, claro...
Publicar un comentario en la entrada